大家论坛

 找回密码
 注册
查看: 1263|回复: 1

[申论] 增广申论:归纳概括题快速提分技巧的陷阱

[复制链接]

10

主题

36

帖子

1607

金币

大家网大学二年级

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
1494
发表于 2015-5-12 14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 拓荒牛仔 于 2015-5-12 14:53 编辑
  1. </B></FONT></FONT></FONT>
复制代码
增广申论:归纳概括题快速提分技巧的陷阱
在公务员申论考试科目的各个题型中,概括类题目是必出题型之一,考察对给定材料的阅读理解和分析能力,对材料中“字、词、句、段落结构”这些要素,在表面上内涵和深层背后所反映的命题人布局意图做出剖析,提炼问题、原因、观点、逻辑脉络等。另外,有些概括题的答案,既要求你找准找全相关信息要点,还要求对信息对答案进行归纳合并、条理表达,而不仅仅是简单罗列。
概括题解题技巧的万能模式化
市面上流传着很多分类大法,可以说是葵花宝典了。如
主体分类法
  即按照不同主体来归类,如:政府、企业、群众、媒体等不同属性;如国务院、省政府、市委、乡镇机构等不同层次;企业经营者、生产者、销售者,消费者等不同职能。
内外因分类法
如,分析问题原因时,分成内因、外因/客观、主观;或直接、间接原因等。提出对策时,从自身角度、外部角度来解决等,积极意义、消极影响等。
不同层面分类法
如,思想上、监督上、人才上、资金上、制度机制上等。还有事前、事中、事后等。
简单合并罗列分类法
实在难以分类时,就将找到的信息按表面意思,同类合并,异类罗列。信息相同的内容合并,不同的内容罗列。
申论快速提分技巧暗藏陷阱
这些申论快速提分技巧,的确、显然,对我们的申论作答在速度上、质量上都有一个大的提升,但分数往往最终会停留在一个瓶颈线。为什么申论成绩一直徘徊在50分左右,为什么申论每次考得自我感觉良好,分数却很低呢?归纳概括题为什么得分不高?
更多申论答题技巧http://blog.sina.com.cn/u/2656587275 ,来自增广申论工作室,转载请带链注明出处。
原因在于这些申论答题技巧暗藏陷阱。虽然合理,但可能不符合命题人的出题意图、不符合评分标准。
以“主体分类法”为例,你如果按政府、群众、媒体来分类,会出现两种情况——
第一,评分标准的重点在于:找准找全信息要点,分类逻辑合理就可以。那么,你的分类标准就不违背评分标准。
第二,评分标准的重点在于:信息要点全面准确;分类条理,有严格的或深刻的分类意义(评分标准限定了角度)。比如,政府、群众、媒体,在给定材料中,虽然是很明显的不同角度,如果答案就简单是这样划分出分类,考察意义又何在?这个时候,这个主体分类,看起来就显得肤浅、没有看透本质。它背后可能是侧重考察这三个不同主体背后反映的不同行为方式本质区别,举例如:政府的铺张浪费行为,它代表的是所有铺张浪费、不践行节俭的行为。群众的信仰缺失行为,它代表的是全社会主流价值观树立的行为。媒体的职业道德败坏行为,它代表的是所有的职业道德操守的行为,这是深层的命题意图。评分标准侧重的是不同的行为典型意义(践行节约、树立核心价值观、坚守职业道德),而不是单单划分不同主体(政府怎么做、群众怎么做、媒体怎么做)。
这就是陷阱,看似找到了分类方法,但找得不符合评分标准。所以,考试的时候,要特别注意不要陷入单纯按套路来分类的陷阱中,多分析一下答题要求,看看背后有没有深层含义,多思考一下找到的信息要点,看看我们的分类是不是太肤浅了,能不能破解出更深层的分类意义?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

1万

金币

大家网博士后

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

积分
34358

考试必过

发表于 2016-4-22 16:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

诚聘英才|移动端|Archiver|版权声明|大家论坛 ( 京ICP备06071611号,京公网安备11010802018363号 )

GMT+8, 2021-1-25 14:50 , Processed in 0.371730 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表